na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba in sklep I Cp 759/2020 - premoženjska škoda - izgubljeni dobiček - nepogodbena odškodninska odgovornost - pričakovani dobiček - nedopustna stranska intervencija - intervenc...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.6.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep I Cp 759/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00035033
SENAT, SODNIK
Majda Lušina (preds.), Metoda Orehar Ivanc (poroč.), Bojan Breznik
SIMILARDOCS
VSL Sodba II Cp 964/2019 ^^^ Sodba II Ips 171/2010 ^^^ VDSS sodba Pdp 924/2011
INSTITUT VSRS
premoženjska škoda - izgubljeni dobiček - nepogodbena odškodninska odgovornost - pričakovani dobiček - nedopustna stranska intervencija - intervencijski interes - stroški postopka - odmera stroškov pravdnega postopka po temelju in po višini
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se
1/ izpodbijani sklep sodišča sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:
"Predlog za dopustitev stranske intervencije T., d.o.o., na strani tožene stranke zavrne."
2/ izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v 3. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
"Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh od prejema te odločbe povrniti stroške postopka v znesku 422,22 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo."
II. V ostalem se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
1/ izpodbijani sklep sodišča sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:
"Predlog za dopustitev stranske intervencije T., d.o.o., na strani tožene stranke zavrne."
2/ izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v 3. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
"Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh od prejema te odločbe povrniti stroške postopka v znesku 422,22 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo."
II. V ostalem se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Dvoma o pravilnosti ugotovitve o višini pričakovanih tožnikovih prihodkov ne vzbuja niti pritožbeno sklicevanje na pravila OZ o razlagi pogodb. Tožbeni zahtevek namreč ne temelji na pogodbi, ampak gre za nepogodbeno odškodninsko odgovornost toženkinega zavarovanca.
Ker obravnavanje temelja zahtevka ni terjalo izvedbe dokaznega postopka in ni bilo povezano s posebnimi stroški, ni podlage za ločeno ugotavljanje uspeha po temelju in po višini.
Ker obravnavanje temelja zahtevka ni terjalo izvedbe dokaznega postopka in ni bilo povezano s posebnimi stroški, ni podlage za ločeno ugotavljanje uspeha po temelju in po višini.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.