na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cp 4573/2010 - povrnitev nepremoženjske škode – okrnitev ugleda ali dobrega imena pravne osebe – objava opravičila – dokazno breme – odškodnina za nepremoženjsko ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.1.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 4573/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0068096
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VSL sodba II Cp 767/2010 ^^^ VSL sodba in sklep I Cp 1206/2015 ^^^ VSL sodba II Cp 1666/2014
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode – okrnitev ugleda ali dobrega imena pravne osebe – objava opravičila – dokazno breme – odškodnina za nepremoženjsko škodo – čast in dobro ime – žaljivost – kontekst podanih izjav – duševne bolečine zaradi razžalitve dobrega imena in časti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba razveljavi v 1.) točki izreka
- glede prvotožeče stranke SSSv 3. alineji
- glede drugotožeče stranke MM v celoti
- glede tretjetožeče stranke SJ v celoti,
ter glede prvotožeče, drugotožeče in tretjetožeče stranke tudi v zadnjem odstavku 1.) točke izreka in 2. točki izreka, v celoti pa v 3. in 2.) točki izreka.
II. V preostalem (glede prvotožeče stranke v prvi in drugi alineji 1.) točke izreka in v celoti glede četrtotožeče stranke) se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu sodba potrdi.
III. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
- glede prvotožeče stranke SSSv 3. alineji
- glede drugotožeče stranke MM v celoti
- glede tretjetožeče stranke SJ v celoti,
ter glede prvotožeče, drugotožeče in tretjetožeče stranke tudi v zadnjem odstavku 1.) točke izreka in 2. točki izreka, v celoti pa v 3. in 2.) točki izreka.
II. V preostalem (glede prvotožeče stranke v prvi in drugi alineji 1.) točke izreka in v celoti glede četrtotožeče stranke) se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu sodba potrdi.
III. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
JEDRO
Tožena stranka je tista, ki se svoje odgovornosti lahko razbremeni tako, da dokaže, da je objavljena vsebina resnična oziroma da je imela vsaj utemeljen razlog verjeti v resničnost objavljenega.
Pri presoji vprašanja resničnosti se kaže kot odločilen tudi kontekst podanih izjav.
Pri presoji vprašanja resničnosti se kaže kot odločilen tudi kontekst podanih izjav.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.