TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana vmesna sodba spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:

"1. Tožena stranka A., d. d., je dolžna plačati tožeči stranki B. B., znesek odškodnine v višini 9.451,24 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 11. 2018 dalje do plačila, vse v 15. dneh pod izvršbo.

2. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške tega pravdnega postopka, v roku 15 dni od pravnomočnosti te sodne odločbe, v primeru zamude tudi skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, vse pod izvršbo."

II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni od vročitve te sodbe povrniti 778,32 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.

Preventivno ravnanje vzdrževalca cest (preden dejansko pride do nevarnosti za udeležence v prometu zaradi zastoja vode v podvozu) ima lahko podlago zgolj v njegovem pričakovanju, da bo podvoz zalila voda. Zastajanje vode v podvozu v primeru obilnega deževja za vzdrževalca cest načeloma ni nepričakovan dogodek, vendar to ne pomeni, da je toženec v danih okoliščinah ravnal v nasprotju z dolžno skrbnostjo (torej protipravno). Njegova odškodninska odgovornost bi bila podana, če bi bile izkazane okoliščine, na podlagi katerih bi toženec ob dolžni skrbnosti moral in mogel pričakovati, da bo spornega večera poplavilo prav obravnavani podvoz.