Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSLJ Sklep IV Cpg 249/2026 - tožba za ugotovitev ničnosti pogodbe - delna ničnost - pogodba, ki nasprotuje moralnim načelom - začasna odredba - regula

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.8.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSLJ Sklep IV Cpg 249/2026
INTERNA OZNAKA (*)
VSLJ00096651
SENAT, SODNIK
Milojka Fatur Jesenko (preds.), Lidija Leskošek (poroč.), Helena Miklavčič
SIMILARDOCS
VSL Sodba I Cpg 185/2022 ^^^ VSL Sodba I Cpg 390/2021 ^^^ VSL Sodba I Cpg 3/2024
INSTITUT VSRS
tožba za ugotovitev ničnosti pogodbe - delna ničnost - pogodba, ki nasprotuje moralnim načelom - začasna odredba - regulacijska (ureditvena) začasna odredba - pogoji za začasno odredbo - pogoji za zavarovanje nedenarne terjatve - verjeten obstoj terjatve - pogodba o ustanovitvi družbe z omejeno odgovornostjo - družbena pogodba - naknadna vplačila - izbrisna tožba - osnovni kapital - nasprotje interesov - poslovodja družbe z omejeno odgovornostjo - prenos premoženja družbe - zloraba pooblastil - težko nadomestljiva škoda
PODROČJE VSRS
ZAVAROVANJE TERJATEV - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
IZREK
  1. Pritožbi se delno ugodi, izpodbijani sklep se v delu I. točke izreka, ki se nanaša na zavrnitev predloga za izdajo začasne odredbe zoper prvo toženko, in v II. točki izreka razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

  2. V preostalem delu se pritožba zavrne in se izpodbijani sklep v delu I. točke izreka, ki se nanaša na zavrnitev predloga za izdajo začasne odredbe zoper drugega toženca, potrdi.

  3. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

JEDRO

Nesklepčnost tožbe, s katero se terjatev uveljavlja, sama po sebi ne pomeni, da terjatev ni verjetno izkazana. Tožeča stranka namreč lahko tožbo (tožbene trdtive - tožbeni predlog ali oboje), ki je odpravljivo nesklepčna, po vložitvi še dopolni ali popravi.

Prenos nepremičnin, s katerimi je bil ob ustanovitvi tožnic zagotovljen njihov osnovni kapital in so predstavljale bistveni del premoženja tožnic, s katerim so izvajale dejavnost, brez vrednosti edine družbenice tožnic je bil opravljen v nasprotju s temeljnimi korporacijskimi načeli o razmejitvi pristojnosti med edino družbenico in poslovodjo d. o. o. in predstavlja zlorabo pooblastil poslovodje. Z nadpolovično verjetnostjo je izkazano, da so bile sporne nepremičnine odsvojene na podlagi pravnega posla, ki nasprotuje moralnim načelom in je zato ničen na podlagi določbe prvega odstavka 86. člena OZ.

Težko nadomestljiva je tista škoda, ki bi pravni položaj upnika prizadela v takšni meri, da bi bilo posledice težko odpraviti ali omiliti. Tudi premoženjska škoda, ki jo je sicer mogoče povrniti z denarnim nadomestilom (odškodnino), lahko v nekaterih okoliščinah predstavlja težko nadomestljivo škodo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik