na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sklep I Up 3/2026 - pravica do nepristranskega sodnika - videz nepristranskosti - dvom v nepristranskost sojenja - pravno stališče sodnika - zavr
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
2.6.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep I Up 3/2026
INTERNA OZNAKA
VSRS000937
SENAT, SODNIK
mag. Jonika Marflak Trontelj
SIMILARDOCS
VSRS Sklep I Up 258/2021 ^^^ VSRS Sklep Cpg 3/2025 ^^^ VSRS Sklep Cpg 11/2026
INSTITUT VSRS
pravica do nepristranskega sodnika - videz nepristranskosti - dvom v nepristranskost sojenja - pravno stališče sodnika - zavrnitev pritožbe - izločitev sodnika - izločitev višjega sodnika - odklonitveni razlog za izločitev
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
JEDRO
Zgolj zavzeto pravno stališče izločane sodnice v primerljivi zadevi, ki je že bila rešena, samo po sebi ne predstavlja utemeljenega razloga za izločitev. Če bi bil tovrsten razlog priznan kot relevanten, bi pomenilo, da sodniki ne morejo nikoli soditi v vsebinsko enakih oziroma podobnih zadevah, kar pa ni namen instituta izločitve. Že zaradi narave sodnega odločanja tako ne more biti objektivni odklonitveni razlog sodnikovo pravno stališče, zavzeto pri opravljanju sodne funkcije, niti konkretna sodnikova odločitev v posamezni zadevi, katere pravilnost in zakonitost se presoja v postopkih z rednimi in izrednimi pravnimi sredstvi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.