Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VDSS Sodba Pdp 40/2026 - reintegracijski zahtevek - prekluzija glede navajanja dejstev - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - neuspešno opravljeno pos

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
11.3.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 40/2026
INTERNA OZNAKA (*)
VDSS00093624
SENAT, SODNIK
Helena Papež (preds.), Katarina Rajgelj (poroč.), mag. Klavdija Ana Magič
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
reintegracijski zahtevek - prekluzija glede navajanja dejstev - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - neuspešno opravljeno poskusno delo - stroški pravdnega postopka - prepozne tožbene navedbe - predlog za sodno razvezo - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - nezakonita odpoved pogodbe o zaposlitvi - odločitev o stroških postopka - sodna taksa - datum sodne razveze - nadomestilo za neizrabljen letni dopust - potrebni stroški - regres za letni dopust - del plače za poslovno uspešnost - denarno povračilo - višina denarnega povračila
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - SODNE TAKSE
IZREK
  1. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje v odločitvi o stroških postopka (VII. in VIII. točka izreka) spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 2.117,28 EUR stroškov postopka v roku 8 dni od prejema pisnega odpravka sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka do plačila. Zavezanec za plačilo sodne takse v obsegu 100 odstotkov je tožena stranka.

  2. V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

  3. Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

JEDRO

Po tretjem odstavku 118. člena ZDR-1 lahko delavec ali delodajalec predlog za sodno razvezo uveljavljata do zaključka glavne obravnave pred sodiščem prve stopnje, kar po naravi stvari velja tudi za z njim povezane trditve in dokaze. Ta ureditev predstavlja posebno zakonsko pravilo, ki v sporih o prenehanju delovnega razmerja pomeni izjemo od splošne ureditve o prekluzijah iz 286. člena ZPP in sledi določbi 4. točke 41. člena ZDSS-1, po kateri lahko delavec v sporu o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja spremeni tožbo do konca glavne obravnave.  Če pritožbeno ali revizijsko sodišče razveljavi sodbo in vrne zadevo sodišču prve stopnje v novo sojenje, se postopek na prvi stopnji oziroma glavna obravnava nadaljuje oz. vrne v fazo, ki jo določi razveljavitveni sklep. Ker zakon določa le skrajni rok (konec glavne obravnave), ta rok velja tudi v ponovljenem postopku.

Sodišče lahko uporabi institut sodne razveze, če ugotovi obstoj okoliščin, zaradi katerih delodajalec delavca ne more sprejeti nazaj na delo; te so lahko objektivne narave (da mu ne more zagotoviti dela glede na nezakonito odpovedano pogodbo o zaposlitvi) oziroma subjektivne narave (da je njun odnos porušen do takšne mere, ki ne omogoča več nadaljevanja delovnega razmerja), pri čemer je zadosten razlog za sodno razvezo že ugotovitev obstoja ene od zgoraj naštetih okoliščin. 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik