na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba in Sklep VIII Ips 86/96 - delovno razmerje pri delodajalcu - prenehanje - sodni postopek - prepoved reformatio in peius
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
30.11.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba VIII Ips 315/2008
INTERNA OZNAKA
VS3004010
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sodba III Ips 8/2004 ^^^ Sodba II Ips 1093/2008 ^^^ Sodba III Ips 168/2009
INSTITUT VSRS
izvedenec - postavitev novega izvedenca - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zmotna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
IZREK
1. Revizija zoper odločbo prvostopnega sodišča v izreku pod 2. se zavrže kot nedovoljena.
2. Revizija zoper odločbo sodišča druge stopnje se zavrne kot neutemeljena.
2. Revizija zoper odločbo sodišča druge stopnje se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Relativna bistvena kršitev pravdnega postopka bi bila podana v primeru, ko bi sodišče spregledalo določbe ZPP o možnosti postavitve novega izvedenca, bi se pa strinjalo, da je mnenje izvedenca dvomljivo, nejasno. Če pa sodišče ne postavi novega izvedenca zato, ker meni, da mnenje ni nepopolno, gre lahko samo za zmotno ugotovitev dejanskega stanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.