na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep II Ips 88/2003 - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - odgovornost za škodo od nevarne stvari - padec s tobogana - objektivna odgovornost vzgojnovarst...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
7.12.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba VIII Ips 141/2016
INTERNA OZNAKA
VS3006976
SENAT, SODNIK
mag. Ivan Robnik (preds.), mag. Irena Žagar (poroč.), mag. Marijan Debelak, Marjana Lubinič, Borut Vukovič
SIMILARDOCS
VSRS Sodba VIII Ips 142/2017 ^^^ VDSS sodba Psp 197/2015 ^^^ VDSS sodba Psp 89/2016
INSTITUT VSRS
začasna nezmožnost za delo - izvedenec - nepopolno izvedensko mnenje- relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
INVALIDI - ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Revizija se zavrne.
II. Tožena stranka mora v 15 dneh, od vročitve te sodbe, povrniti tožeči stranki stroške revizijskega postopka v višini 368,44 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
II. Tožena stranka mora v 15 dneh, od vročitve te sodbe, povrniti tožeči stranki stroške revizijskega postopka v višini 368,44 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Relativne bistvene kršitve določb pravdnega postopka, storjene v postopku pred sodiščem prve stopnje, stranka ne more uveljavljati v reviziji, če jih ni uveljavljala že v pritožbi. Tožena stranka tako v pritožbi ni zatrjevala, da je sodišče prve stopnje storilo kršilo določbo 254. člena ZPP, ker izvedenca ni zaslišalo oziroma postavilo novega izvedenca. To kršitev prvič uveljavlja šele v reviziji, zato je revizijsko sodišče ni presojalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.