TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točki III. izreka spremeni, tako da se tožbeni zahtevek v delu, ki se glasi:

   "Vknjižba solastninske pravice na ime prvotožene stranke A. A. do 1/2 na podlagi kupoprodajne pogodbe z dne 6. 2. 2018 na nepremičnino z oznako ID ... 23/7 z začetkom učinkovanja 28. 5. 2018 je neveljavna"

   zavrne.

2. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem obsegu (točke I., II., III., IV. in V. izreka) potrdi, tako da točka III. izreka sedaj glasi:

   "Vknjižba solastninske pravice na ime B. B. do 1/2 na podlagi darilne pogodbe z dne 9. 3. 2022 z začetkom učinkovanja 5. 7. 2022 ter vknjižba služnosti dosmrtnega brezplačnega stanovanja, vknjižena v korist prvotožene stranke A. A. na 1/2 nepremičnine z oznako ID ... 23/7 z začetkom učinkovanja 5. 7. 2022, je neveljavna."

3. Tožena stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.

Pritožba sodišču prve stopnje neutemeljeno očita napačne materialnopravne zaključke glede obstoja nedopustnega nagiba in posledične ničnosti darilne pogodbe med tožencem in toženko z dne 9. 3. 2022. Iz dokaznega postopka izhaja, da je bil nagib toženca ob sklenitvi te darilne pogodbe nedopusten v smislu drugega in tretjega odstavka 40. člena OZ, saj jo je s toženko sklenil po dejanskem razpadu zakonske zveze z namenom, da škoduje tožnici, jo premoženjsko prikrajša in ji onemogoči uveljavitev njenih pravic na nepremičnini, ki predstavlja njeno posebno premoženje.