TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se :

-izpodbijani del sodbe v 1. in 2. alineji I. točke izreka razveljavi;

- v V. točki izreka spremeni tako, da se glasi:

„Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v višini 162,78 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za plačilo do plačila.“

V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem in nespremenjenem delu potrdi izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pritožbene stroške v višini 108,60 EUR v roku 8 dni, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila, pod izvršbo.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti revizijske stroške v višini 419,68 EUR na račun Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. ..., sklic št. ... v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila, pod izvršbo.

Zapadla terjatev za plačilo plač ali regresa za letni dopust (v neto znesku), čeprav izvira iz delovnega razmerja, ne predstavlja neprenosljive terjatve. V konkretnem primeru je odločilno, da gre za zapadle terjatve za plačilo plač in regresa za letni dopust v neto zneskih. S spremembo prvotnega upnika opisana terjatev ne izgubi svojega pomena in funkcije, prav tako se položaj dolžnika v ničemer ne poslabša. Zato ta terjatev ne sodi med neprenosljive terjatve v smislu 417. člena OZ.