Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba II Cp 1852/2024 - delovna nesreča - nepremoženjska in premoženjska škoda - poškodbe nog - odškodnina za telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - načelo ind...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.3.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 1852/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00092165
SENAT, SODNIK
Karmen Ceranja (preds.), Martina Erzin (poroč.), mag. Nataša Ložina
SIMILARDOCS
VSL sodba I Cpg 53/2012 ^^^ VSK sodba Cpg 6/2014 ^^^ UPRS Sodba I U 251/2017-11
INSTITUT VSRS
delovna nesreča - nepremoženjska in premoženjska škoda - poškodbe nog - odškodnina za telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - načelo individualizacije in objektivne pogojenosti višine odškodnine - objektivni element - subjektivni element - odškodnina za telesne bolečine - obseg in trajanje telesnih bolečin - odškodnina za duševne bolečine zaradi skaženosti - objektivno in subjektivno merilo skaženosti - odpoved potovanja - stroški odpovedi
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se:

- v prvem odstavku II. točke izreka znesek 4.889,70 EUR nadomesti z zneskom 8.703,95 EUR;

- v prvi alineji II. točke izreka znesek 1.187,35 EUR nadomesti z zneskom 4.787,35 EUR;

- v zadnji (dvanajsti) alineji II. točke izreka znesek 231,39 EUR nadomesti z zneskom 445,64 EUR;

- v III. točki izreka znesek 24.413,92 EUR nadomesti z zneskom 20.599,67 EUR in

- IV. točka izreka spremeni tako, da se glasi:

"Tožeča stranka nosi 45 % pravdnih stroškov tožene stranke. Tožena stranka nosi 55 % pravdnih stroškov tožeče stranke."

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.

III. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni od prejema te sodbe tožeči stranki plačati 277,70 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od izteka paricijskega roka dalje do plačila.
JEDRO
Odločitev sodišča prve stopnje o zavrnitvi zahtevka za povrnitev stroškov iz naslova odpovedanega izleta na Malto temelji na ugotovitvi, da za tožnika sklenitev zavarovanja za riziko odpovedi ne bi pomenila nesorazmernih naporov oziroma žrtvovanja, v primeru škodnih dogodkov po vplačilu izleta pa se škoda običajno tudi povrne. V postopku se ni izkazalo, da bi bila tožniku ta škoda povrnjena, pritožbeno sodišče pa mu tudi pritrjuje, da pri nizkih cenah letalskih vozovnic sklenitev zavarovanja za riziko odpovedi ni smotrna. Zato je pritožba tožnika v tem delu utemeljena.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik