na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sodba I Ips 30336/2019 - prikrivanje - zakonski znaki - namen storilca
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
17.6.1998
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 56/98
INTERNA OZNAKA
VS40168
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VDSS Sodba Psp 75/2019 ^^^ VDSS Sodba Psp 67/2019 ^^^ VSL Sodba in sklep I Cpg 204/2017
INSTITUT VSRS
pravnomočnost sodbe - objektivne meje pravnomočnosti - odgovornost države za protipravno ravnanje državnega organa - pravica do povračila škode po 26 čl. URS
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Pri obravnavi vprašanja, ali gre za zadevo, o kateri je bilo že pravnomočno odločeno, je treba upoštevati določbe ZPP o objektivnih mejah pravnomočnosti sodbe in o materialni pravnomočnosti.
Razveljavitev (odprava) odločbe zaradi kršitev postopkovnih pravil še ni protipravno ravnanje, ki bi imelo za posledico odškodninsko odgovornost države. Toda izdaja upravne odločbe izven kateregakoli upravnega postopka, predvidenega z zakonom, je protipravno ravnanje državnega organa po 26. členu Ustave RS, za katerega država odškodninsko odgovarja.
Razveljavitev (odprava) odločbe zaradi kršitev postopkovnih pravil še ni protipravno ravnanje, ki bi imelo za posledico odškodninsko odgovornost države. Toda izdaja upravne odločbe izven kateregakoli upravnega postopka, predvidenega z zakonom, je protipravno ravnanje državnega organa po 26. členu Ustave RS, za katerega država odškodninsko odgovarja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.