na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 2922/2012 - dokazno breme – materialna avtorska pravica – odsotnost materialne avtorske pravice na uporabljenih glasbenih delih – kolektivno uveljavljanje avto...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.6.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 3315/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00001014
SENAT, SODNIK
Mojca Hribernik (preds.), Peter Rudolf (poroč.), Majda Irt
SIMILARDOCS
VSL Sklep II Cp 2953/2016 ^^^ VSL Sklep II Cp 445/2017 ^^^ VSL Sodba II Cp 2723/2016
INSTITUT VSRS
dokazno breme – materialna avtorska pravica – odsotnost materialne avtorske pravice na uporabljenih glasbenih delih – kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic – premoženjske pravice avtorja – tarifa
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se odločba sodišča prve stopnje v točkah III in IV izreka spremeni tako, da se ta sedaj pravilno glasi:
"III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15-ih dneh plačati 5.377,7 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 26. 12. 2012 dalje do plačila.
IV. Kar zahteva tožeča stranka več ali drugače, se kot neutemeljeno zavrne.
V. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15-ih dneh povrniti nadaljnje pravdne stroške v znesku 1.046,9 EUR.".
II. V preostalem se pritožba zavrne in se odločba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Pravdni stranki sami nosita svoje stroške tega pritožbenega postopka.
"III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15-ih dneh plačati 5.377,7 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 26. 12. 2012 dalje do plačila.
IV. Kar zahteva tožeča stranka več ali drugače, se kot neutemeljeno zavrne.
V. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15-ih dneh povrniti nadaljnje pravdne stroške v znesku 1.046,9 EUR.".
II. V preostalem se pritožba zavrne in se odločba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Pravdni stranki sami nosita svoje stroške tega pritožbenega postopka.
JEDRO
Tarifa iz Pravilnika 98 je ustrezna podlaga tudi za uveljavljanje materialnih avtorskih pravic v primeru, ko pogodbene podlage za uporabo avtorskih del ni.
Izjemo od pravila, da avtorska pravica vključuje premoženjske pravice avtorja, zatrjuje tožena stranka, zato je na njej breme dokazovanja, da za uporabljena avtorska dela materialna avtorska pravica ne obstaja.
Izjemo od pravila, da avtorska pravica vključuje premoženjske pravice avtorja, zatrjuje tožena stranka, zato je na njej breme dokazovanja, da za uporabljena avtorska dela materialna avtorska pravica ne obstaja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.