TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da sedaj glasi:

„1. Ugotovi se, da izvršba na osebno vozilo znamke R.M.S. 1,9 Dci, z identifikacijsko številko X, letnik 2005, reg. št. MB Y, ki jo vodi tožena stranka Mestna občina, kot upnica v zadevi Okrajnega sodišča v Mariboru VL 30917/2013, ni dopustna.

2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati pravdne stroške v znesku 734,35 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.”

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati stroške pritožbenega postopka v znesku 559,77 EUR v roku 15 dni.

Tretji lahko s tožbo za ugotovitev nedopustnosti izvršbe na določen predmet uspe, če vsaj verjetno izkaže, da ima na predmetu izvršbe pravico, ki preprečuje izvršbo (prvi odstavek 64. člena ZIZ). Ugotovljeno dejstvo, da spada osebno vozilo, ki je predmet izvršbe, v skupno premoženje tožnice in njenega moža (dolžnika v izvršilnem postopku), samo po sebi ne daje ustrezne podlage za zaključek, da je izvršba na osebno vozilo dopustna zaradi dolgov dolžnika. Toženka kot upnica v izvršilnem postopku proti možu tožnice, bi tako morala na podlagi prvega odstavka 57. ZZZDR člena zahtevati, da sodišče določi delež dolžnika na skupnem premoženju in šele nato zahtevati izvršbo na ta delež.