na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep III Cpg 8/2026 - visokošolski zavod - akreditacija - izpolnjevanje predpisanih pogojev - procesna legitimacija za pritožbo
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.2.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep III Cpg 8/2026
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00091377
SENAT, SODNIK
Tadeja Zima Jenull (preds.), mag. Valerija Jelen Kosi (poroč.), Renata Horvat
SIMILARDOCS
UPRS sodba III U 91/2014 ^^^ UPRS sodba I U 1750/2013 ^^^ UPRS Sklep I U 1099/2022-21
INSTITUT VSRS
visokošolski zavod - akreditacija - izpolnjevanje predpisanih pogojev - procesna legitimacija za pritožbo
PODROČJE VSRS
SODNI REGISTER
IZREK
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
JEDRO
V času vložitve pritožbe pritožnik ni bil zakoniti zastopnik predlagatelja. Glede navedbe, da je pred tem časom imel pooblastilo zakonitega zastopnika, da zavod zastopa neomejeno, pa je takšna navedba neupoštevna, saj iz podatkov spisa v času vložitve (prve) pritožbe to ni izhajalo.
Podano je tudi pomanjkanje materialnopravnih predpostavk, saj pritožnik med drugim ni predložil aktov o akreditaciji. Pravila registrskega prava namreč zahtevajo, da je predlog za vpis po pozivu sodišča popoln in če temu ni tako, ga sodišče zavrže oziroma zavrne.
Podano je tudi pomanjkanje materialnopravnih predpostavk, saj pritožnik med drugim ni predložil aktov o akreditaciji. Pravila registrskega prava namreč zahtevajo, da je predlog za vpis po pozivu sodišča popoln in če temu ni tako, ga sodišče zavrže oziroma zavrne.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.