TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sodba II Ips 197/2016 - povrnitev škode - krivdna odgovornost - stanovanjska hiša - padec na spolzkih tleh - krivdno ravnanje (opustitev) - podla
I. Reviziji se ugodi in se vmesna sodba sodišča druge stopnje spremeni:
− v I. točki izreka tako, da se pritožba tožeče stranke zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi,
− v III. točki izreka pa tako, da se ta pravilno glasi: „Tožeča stranka sama krije svoje pritožbene stroške.“
II. Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti 616,28 EUR njenih revizijskih stroškov, v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Dejstvo je, da je v primeru razlitja olja iz razbite steklenice treba tako pospraviti steklo in stvari iz vrečke, kot obrisati stopnice. Kaj od tega bo posameznik storil najprej, je stvar njegove odločitve. V kolikor opravi vse navedeno, eno takoj za drugim, mu (ne glede na vrstni red njegovih dejanj) opustitve dolžne skrbnosti ni mogoče očitati. Kljub temu, da ni sporno, da je oljni madež na stopnicah, prekritih s keramiko, povečal možnost zdrsa, je tako za presojo skrbnosti zavarovanke ključno, da se je namenila tla obrisati takoj po tem, ko je odpravila ostale posledice, ki so zaradi razbite steklenice z oljem nastale. Okoliščina, da je odpravljanje teh posledic trajalo 20 do 30 minut, presoje, da je se brisanja stopnic nameravala lotiti dovolj hitro, ne spremeni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.