IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v prvi alineji II. točke izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožnici plačati tudi zakonske zamudne obresti od zneska 6.000,00 EUR od 9.6.2010 do izteka 15-dnevnega roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti;
sicer se pritožba zavrne in sodba v preostalem izpodbijanem zavrnilnem, a nespremenjenem delu in sklep v izpodbijanem delu (v prvem odstavku IV. točke izreka), potrdita.
II. Tožnica sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Glede teka zamudnih obresti v konkretni zadevi ni možno uporabiti določbe 943. člena OZ (ki se uporablja le za pogodbena razmerja iz zavarovalne pogodbe med zavarovalnico in zavarovancem, ne pa v primerih direktne tožbe oškodovanca, ko obveznost poravna zavarovalnica namesto odgovornega zavarovanca kot povzročitelja škode, in zavarovalnica ne nosi bremena zamude in zamudnih obresti po 943. členu OZ), temveč splošna pravila, ki urejajo odškodninsko obveznost. V konkretnem primeru je bila odgovornost sporna, zato glede zamude ni mogoče uporabiti drugega odstavka 20.a člena ZOZP, ampak je ob zaključku, da ZOZP v tem primeru ni uredil zamude, treba uporabiti splošno določbo 299. člena OZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.