Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-164/25 - Zakon o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 3/07 – uradno prečiščeno besedilo, 93/07, 28/09, 51/10, 26/11, 53/14, 54/15, 11/18...

OPOMBA US RS
¤ Tiskovno sporočilo glede odločitve - Odločba Ustavnega sodišča št. U-I-164/25 z dne 10. 6. 2026 | Ustavno sodišče Republike Slovenije
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-164/25
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US34417
GESLA
1.2.51.4.1 - Ustavno sodstvo - Vrste vlog - Aktivna legitimacija v postopku pred Ustavnim sodiščem - Konkretna presoja norm - Sodišče. 1.5.51.1.13.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ugotovitev, da je predpis skladen - Z ustavo. 5.3.1 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do dostojanstva (21). 5.4.14 - Temeljne pravice - Ekonomske, socialne in kulturne pravice - Pravica do socialne varnosti (50). 1.5.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Odklonilna mnenja.
NAPADENI AKT
Zakon o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 3/07 – uradno prečiščeno besedilo, 93/07, 28/09, 51/10, 26/11, 53/14, 54/15, 11/18 in 36/21) (ZIZ), 101. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev – ni v neskladju z Ustavo/zakonom
IZREK
Člen 101 Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 3/07 – uradno prečiščeno besedilo, 93/07, 28/09, 51/10, 26/11, 53/14, 54/15, 11/18 in 36/21) ni v neskladju z Ustavo.
EVIDENČNI STAVEK
Denarne pomoči socialno šibkim osebam, ki jih izplačujejo dobrodelne ustanove, niso prejemek, ki bi objektivno zagotavljal eksistenčni minimum oziroma minimalno socialno varnost osebam, ki si tega ne morejo zagotoviti same. Navedeno je ustavna naloga države. V pravnem redu ni instrumentov, ki bi dobrodelne ustanove silili v to, da svoje pomoči socialno šibkim omejijo le na z vidika Ustave nujne primere in na nujni obseg. Izvzetje njihovih denarnih pomoči iz izvršbe bi v številnih primerih nesorazmerno poseglo v zaščitene ustavnopravne položaje upnikov. Člen 34 Ustave in prvi odstavek 50. člena Ustave ne zahtevata izvzetja iz izvršbe denarnih pomoči, ki jih dobrodelne ustanove izplačujejo pomoči potrebnim prejemnikom. Splošne dobrodelne humanitarne organizacije so v primerjavi z dobrodelnimi ustanovami bolj omejene in močneje nadzorovane glede načina dobrodelnega delovanja in glede finančnega poslovanja. Treba je upoštevati tudi določeno polje proste presoje, ki ga ima zakonodajalec pri izbiri tega, kateri tip zasebnih neprofitnih organizacij bo spodbujal prek izvzetja njihovih denarnih pomoči iz izvršbe. Za razlikovanje v bistvenem enakih položajev, ki se kaže v tem, da so denarne pomoči, ki jih socialno šibkim prejemnikom izplačujejo splošne dobrodelne humanitarne organizacije, izvzete iz izvršbe, po namenu enake denarne pomoči, ki jo izplačujejo dobrodelne ustanove, pa niso, obstaja razumen razlog.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik