na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cpg 295/2025 - izdaja sodbe brez opravljene glavne obravnave - nedovoljeno navajanje novih dejstev v pritožbi - pasivnost toženca - posplošenost navedb stranke
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.9.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep I Cp 694/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00088693
SENAT, SODNIK
dr. Andrej Ekart (preds.), Mirjana Klobasa (poroč.), Marko Čagran
SIMILARDOCS
VSL Sodba I Cpg 108/2024 ^^^ VSC sodba Cp 239/2015 ^^^ VSC sklep Cpg 254/2015
INSTITUT VSRS
veljavnost oporoke - vračunanje daril v nujni delež - napačna napotitev na pravdo - dedna odpravljenost - dokazno breme
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v II. točki izreka spremeni tako, da se v celoti črta 2. alineja, ki glasi:
"- da oporoka opr. št. IO 19/2013 z dne 23. 12. 2013 ni veljavna oziroma da posamezna določila v navedeni oporoki niso veljavna."
"- da oporoka opr. št. IO 19/2013 z dne 23. 12. 2013 ni veljavna oziroma da posamezna določila v navedeni oporoki niso veljavna."
JEDRO
Pravilno pritožba opozarja, da sodišče prve stopnje ni imelo podlage za izdajo izpodbijanega sklepa. Takšna odločitev sodišča prve stopnje je tudi preuranjena. Nujni dedič je namreč na zapuščinski obravnavi jasno izrazil zahtevo po uveljavitvi nujnega deleža (40. člen ZD). Na oporočnem dediču pa je trditveno in dokazno breme, da je nujni dedič že prejel svoj nujni delež. Smiselno oporočna dedinja zahteva vračunanje daril, ki jih je prejel pritožnik v njegov dedni delež po 58. členu ZD.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.