TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Odplačnost je eden od indicev o tem, ali je prišlo do sile ali grožnje pri sklepanju pogodb, za katere denacionalizacijski upravičenci trdijo, da so bile sklenjene v takšnih okoliščinah.

Sodišča ga upoštevajo v povezavi z drugimi okoliščinami, ki nedvoumno kažejo na to, da je šlo za prostovoljno sklenjen odplačni posel, praviloma pri odsvojitvi posameznih nepremičnin ali premičnin.

Strah očeta za sina, ki je bil takrat v kazenskem postopku, in sicer najprej obsojen na smrt, kasneje pa mu je bila ta kazen spremenjena v dolgo zaporno kazen, je pravno odločilen strah za bližnjega.

Že iz same okoliščine, da je upravičenec izročilno pogodbo sklenil s tedanjo Federativno Republiko Slovenijo ter da je bil sin tedaj v zaporu, medtem ko je hči morala pustiti službo (delala je kot inženir kemije v barvarni tkanin), kažejo na pritisk državnih oblasti, ne glede na konkretno osebo, ki je ta pritisk izvajala. V takšnih primerih konkretno izvajanje nasilja nad upravičencem, ki bi se kazalo z drugačnimi in direktnimi načini pritiska, ni več pravno odločilno.

Strah za lastno družino, potek vrste procesov zoper tedanje trgovce, kakor tudi bližajoči se Zakon o nacionalizaciji zasebnih gospodarskih podjetij, so v obravnavanem primeru zadostni za presojo, da je šlo za utemeljen strah in s tem pravno odločilno grožnjo, ki je podlaga za vrnitev premoženja na podlagi 5. člena ZDen.