TFL Vsebine / Revija SIR*IUS

Trendi v reformi nadzora nad revidiranjem

Accountancy Europe poziva k bolj sodelovalnemu in doslednemu nadzoru revidiranja po vsej EU, hkrati pa k ohranjanju sorazmernega nacionalnega nadzora, zlasti za revizije subjektov javnega interesa in lokalne revizije. V Sloveniji nadzor izvaja neodvisna Agencija za javni nadzor nad revidiranjem (ANR). Ključni predlogi vključujejo enotno razumevanje uporabe mednarodnih standardov revidiranja pri inšpekcijskih pregledih, doslednejšo uporabo skupne metodologije inšpekcijskih pregledov, pregledno poročanje o njihovih rezultatih ter pravične postopke sankcioniranja. Nadzor bi moral temeljiti na tveganju in sorazmernosti z velikostjo ter javnim pomenom revizijskih poslov. Accountancy Europe priporoča tudi večji poudarek na sistemih vodenja kakovosti podjetij, pravočasne nadzorne postopke, objavo dobrih praks skupaj s pomanjkljivostmi ter konstruktiven pristop, osredotočen na sanacijo, usposabljanje in dialog. Čezmejnim in skupinskim revizijam subjektov javnega interesa bi lahko koristili usklajeni t. i. skupinski inšpekcijski pregledi. Tematski pregledi in medsebojni pregledi med nacionalnimi organi pa bi lahko pomagali prepoznati nastajajoča tveganja ter zmanjšati razlike v nadzornih praksah. Odbor evropskih organov za nadzor nad revidiranjem bi imel pri usklajevanju teh ukrepov lahko pomembnejšo vlogo. Evropska komisija bi po širših reformah nadzora nad trgom, predvidoma leta 2027, lahko razmislila o posebej usmerjenem posvetovanju o revizijskem nadzoru.

Accountancy Europe calls for more cooperative and consistent audit supervision across the EU while preserving proportionate national oversight, particularly for non-PIE and local Slovenian audits. In Slovenia, supervision is performed by the independent Agency for Public Oversight of Auditing (APOA). Key proposals include a common understanding of how International Standards on Auditing should be applied during inspections, more consistent use of the Common Audit Inspection Methodology, transparent reporting of inspection outcomes and fair sanctioning procedures. Supervision should be risk-based and proportionate to the size and public relevance of audit engagements. Accountancy Europe also recommends greater emphasis on firms’ quality management systems, timely supervisory processes, publication of good practices alongside deficiencies and a constructive approach focused on remediation, training and dialogue. Cross-border and PIE group audits could benefit from coordinated “group inspections,” while thematic reviews and peer reviews among national authorities could help identify emerging risks and reduce differences in supervisory practices. The Committee of European Auditing Oversight Bodies could play a stronger role in coordinating these measures. The European Commission may consider a dedicated consultation on audit supervision after broader market-supervision reforms, potentially in 2027.