TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep razveljavi v delu, s katerim je bil zavržen del tožbenega zahtevka, ki se nanaša na obdobje od 1. 1. 2024 do vključno 14. 2. 2024, za ugotovitev obstoja delovnega razmerja za nedoločen čas z vsemi pravicami in obveznostmi, ki iz tega izhajajo, vključno s prijavo v obvezna zavarovanja, vpisom delovne dobe pri matični evidenci ZPIZ, obračunom neto plač za opravljeno delo, obrutenjem mesečnih zneskov, obračunom davkov in prispevkov, izplačilom neto plač od 1. 1. 2024 do 14. 2. 2024 z zakonskimi zamudnimi obrestmi, in se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi nerazveljavljeni del sklepa.

III. Odločitev o stroških postopka se pridrži za končno odločbo.

V zadevi ne gre za spor v zvezi s t. i. transformacijo, pri katerem se ugotavlja, ali je prišlo do zlorabe instituta pogodbe o zaposlitvi za določen čas, ki naj bi ob pravilu sklepanja pogodb za nedoločen čas predstavljala izjemo, temveč za spor v zvezi z obstojem dejanskega (faktičnega) delovnega razmerja, v katerem se ugotavlja, ali ima razmerje med strankama elemente delovnega razmerja. V takem primeru so zaradi določb drugega odstavka 13. člena ZDR-1 dejstva pomembnejša od formalne oblike sodelovanja, zato je mogoča sodna ugotovitev obstoja delovnega razmerja.