na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba II Cp 2072/2018 - odmera odškodnine za nepremoženjska škodo - nova škoda in dodatna odškodnina - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - zmanjšanje življe...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.1.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 2072/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00019576
SENAT, SODNIK
Barbara Krpač Ulaga (preds.), Dušan Barič (poroč.), dr. Peter Rudolf
SIMILARDOCS
VSL Sodba II Cp 607/2018 ^^^ VSL sodba II Cp 2366/2015 ^^^ VSL Sodba II Cp 1631/2019
INSTITUT VSRS
odmera odškodnine za nepremoženjska škodo - nova škoda in dodatna odškodnina - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - zmanjšanje življenjske aktivnosti - začasno zmanjšanje življenjske aktivnosti
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu spremeni tako, da se:
- znesek 16.142,00 EUR v I. točki izreka nadomesti z zneskom 27.142,00 EUR;
- znesek 17.858,00 EUR v II. točki izreka nadomesti z zneskom 6.858,00 EUR;
- znesek 2.042,07 EUR V III. točki izreka nadomesti z zneskom 3.478,96 EUR.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti 684,57 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev do plačila.
- znesek 16.142,00 EUR v I. točki izreka nadomesti z zneskom 27.142,00 EUR;
- znesek 17.858,00 EUR v II. točki izreka nadomesti z zneskom 6.858,00 EUR;
- znesek 2.042,07 EUR V III. točki izreka nadomesti z zneskom 3.478,96 EUR.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti 684,57 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev do plačila.
JEDRO
Drži očitek, da je bila tožnica zaradi nove škode znova in za dalj časa praktično iztrgana iz svojega socialnega okolja in to v času, ko bi se morala spet (začeti) pobirati po predhodnem zdravljenju. To je dodatno oteževalno in očitno kvarno vplivalo na njeno psihično stanje, ustvarjanje poklicne kariere, postavljanje temeljev za družinsko življenje in to prav v času, ko je bila tožnica v svojih zgodnjih tridesetih letih, ko je za tovrstno rast (najbolj) plodno obdobje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.