TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sodba in sklep II Ips 32/2016 - sodna praksa - dopuščena revizija - lastninska pravica na nepremičnini - pridobitev lastninske pravice - dogovor
I. Revizija glede odločitve o podrednem tožbenem zahtevku se zavrže.
II. Sicer se revizija (glede odločitve o primarnem tožbenem zahtevku) zavrne.
III. Tožnica mora drugemu tožencu v 15 dneh od vročitve te odločbe povrniti revizijske stroške v znesku 2.607,14 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka do plačila.
Da bi graditelj v primeru skupne gradnje pridobil (so)lastninsko pravico na nepremičnini, je bistven element dogovor, ki ustvarja spremembo (so)lastninske pravice, pri čemer ni nujno, da bi bila v primeru dogovora o solastnini z dogovorom določena tudi že višina novih solastninskih deležev. Ker takega dogovora med pravdnimi strankami in zapustnico po ugotovitvah nižjih sodišč ni bilo, je pravilen materialnopravni sklep, da ni bilo sporazuma o stvarnopravnih učinkih skupne gradnje. To pa ne pomeni, da bi bilo v obravnavani zadevi mogoče uporabiti pravila o gradnji na tuji stvari iz 25. člena ZTLR. Utrjeno stališče novejše sodne prakse je, da dogovor o gradnji, in še toliko bolj sodelovanje tretjega pri vlaganjih oziroma gradnji izključuje uporabo določb o izvirni pridobitvi lastninske pravice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.