TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sklep Okrožnega sodišča v Celju št. II Ks 38206/2024 z dne 5. 12. 2024 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Celju št. II Kpr 38206/2024 z dne 8. 11. 2024 se zavrne. Pritožnik sam nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.

Iz pravice do enakega varstva pravic (22. člen Ustave) izhaja zahteva, da se sodišče z navedbami stranke seznani ter se do bistvenih tudi opredeli. Zahteva po obrazloženi sodni odločbi je toliko večja v primerih, pri katerih gre za odločanje o posegu v eno izmed najpomembnejših človekovih pravic, to je v pravico do osebne svobode iz prvega odstavka 19. člena Ustave. Pri izdaji sklepa o zavrnitvi predloga za odpravo pripora ima sodišče še posebej poudarjeno dolžnost, da se opredeli do spremenjenih okoliščin, ki lahko vplivajo na odločitev o tem, ali so podani ustavni pogoji za poseg v pravico do osebne svobode. Med nove okoliščine na strani pritožnika, ki jih mora sodišče skrbno presoditi pri vsakem odločanju o priporu, spada tudi pritožnikovo zdravstveno stanje. To novo okoliščino je treba pretehtati v kontekstu z vsemi ostalimi, za odreditev pripora iz razloga ponovitvene nevarnosti relevantnimi okoliščinami in ob uporabi načela sorazmernosti ugotoviti, ali nevarnost morebitnega posega v varnost ljudi še odtehta poseg v pravice pritožnika ‒ morda ne več le v njegovo pravico do osebne svobode, ampak tudi v pravico do zdravja ali celo v pravico do življenja.