na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 2655/2013 - odškodnina za nepremoženjsko škodo - odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo - premoženjska škoda - izguba dohodka – prevozni stroški – prosti pr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.1.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 2655/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0071791
SENAT, SODNIK
Anton Bizjak (preds.), Nataša Ložina (poroč.), Milan Mlinar
INSTITUT VSRS
odškodnina za nepremoženjsko škodo - odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo - premoženjska škoda - izguba dohodka – prevozni stroški – prosti preudarek - strošek za nego in pomoč – aktivna legitimacija – napad psov
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožene stranke zoper delno sodbo z dne 28. 3. 2012 se zavrne in se delna sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani I. točki izreka potrdi.
II. Pritožbama zoper sodbo z dne 26. 4. 2013 se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi: - v I. točki izreka glede plačila 217,46 EUR (strošek za nego) ter 12.533,97 EUR (izguba osebnega dohodka), oboje z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 10.3.2009 dalje do plačila; - v II. točki izreka glede plačila rente; - v III. točki izreka, v kolikor se nanaša na zavrnitev zahtevka na nego in pomoč in izgubo dohodka nad prisojenima zneskoma; - v IV. točki izreka,
ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. V preostalem delu se pritožbi zavrneta in se sodba sodišča prve stopnje z dne 26. 4. 2013 v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu potrdi.
IV. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločitev.
II. Pritožbama zoper sodbo z dne 26. 4. 2013 se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi: - v I. točki izreka glede plačila 217,46 EUR (strošek za nego) ter 12.533,97 EUR (izguba osebnega dohodka), oboje z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 10.3.2009 dalje do plačila; - v II. točki izreka glede plačila rente; - v III. točki izreka, v kolikor se nanaša na zavrnitev zahtevka na nego in pomoč in izgubo dohodka nad prisojenima zneskoma; - v IV. točki izreka,
ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. V preostalem delu se pritožbi zavrneta in se sodba sodišča prve stopnje z dne 26. 4. 2013 v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu potrdi.
IV. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločitev.
JEDRO
Po stališču sodne prakse je oškodovanec, ki je potreboval pomoč bližnjega pri osnovnih življenjskih potrebah, aktivno legitimiran za uveljavljanje takšnega zahtevka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.