na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 350/2010 - pogodbena odškodninska obveznost – zastaranje odškodninske obveznosti - čas, ki je potreben za zastaranje - kdaj začne teči zastaranje - razdrtje p...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
16.1.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 350/2010
INTERNA OZNAKA
VS0016634
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), Aljoša Rupel (poroč.), Karmen Iglič Stroligo, dr. Mateja Končina Peternel, Janez Vlaj
INSTITUT VSRS
pogodbena odškodninska obveznost – zastaranje odškodninske obveznosti - čas, ki je potreben za zastaranje - kdaj začne teči zastaranje - razdrtje pogodbe - razveza pogodbe - učinki razdrtja pogodbe - vrnitev danega - nastanek terjatve - zapadlost terjatve - začetek teka zastaralnega roka
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se razveljavi in se zadeva vrne temu sodišču v novo sojenje.
Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Določba tretjega odstavka 376. člena ZOR ne predpisuje posebnega začetka teka zastaranja za pogodbene odškodninske terjatve. Začetek zastaranja teh terjatev se presoja po splošnem pravilu iz prvega odstavka 361. člena ZOR, po katerem pa začne zastaranje teči prvi dan po dnevu, ko je upnik imel pravico terjati izpolnitev obveznosti. Pravica terjati izpolnitev obveznosti nastane praviloma takoj, ko nastane pravni temelj za terjatev (314. člen ZOR). Pravni temelj za terjatev tožnikov pa je bilo razdrtje pogodbe v povezavi s 132. členom ZOR in ne že sama sklenitev menjalne pogodbe oziroma izročitev stvari. Terjatev tožnikov (za plačilo odškodnine oziroma vrnitev stvari) je torej nastala z dnem razdrtja menjalne pogodbe. Prej ni mogla zapasti, ker zanjo še ni bilo pravnega temelja in prej tudi ni mogel začeti teči zastaralni rok zanjo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.