na dokumentu
Portal TFL
VSRS sodba III Ips 21/2014 - sodba na podlagi pripoznave - nedovoljeno razpolaganje strank - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - tožba za izpodbijanje pravnih dejanj s...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
18.2.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba III Ips 21/2014
INTERNA OZNAKA
VS4002675
SENAT, SODNIK
Vladimir Balažic (preds.), dr. Miodrag Đorđević (poroč.), dr. Ana Božič Penko, mag. Marijan Debelak, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
sodba na podlagi pripoznave - nedovoljeno razpolaganje strank - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - tožba za izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - izbrisna tožba
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Revizija se zavrne.
II. Stranska intervenientka na strani tožene stranke sama krije stroške revizije.
III. Stranska intervenientka na strani tožene stranke mora tožeči stranki povrniti 29.548,40 EUR stroškov revizijskega odgovora, v 15 dneh od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od šestnajstega dne od vročitve sodbe.
II. Stranska intervenientka na strani tožene stranke sama krije stroške revizije.
III. Stranska intervenientka na strani tožene stranke mora tožeči stranki povrniti 29.548,40 EUR stroškov revizijskega odgovora, v 15 dneh od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od šestnajstega dne od vročitve sodbe.
JEDRO
Za nedovoljeno razpolaganje bi šlo le, če bi upoštevanje razpolaganja strank (konkretno pripoznave) pripeljalo do učinka, ki po materialnem pravu ne bi bil mogoč. Razpolaganje, ki zaradi neustrezno oblikovanega tožbenega zahtevka ne more proizvesti želenega učinka, pa ne more biti nedovoljeno, saj nima podlage v kogentni določbi materialnopravne narave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.