TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbeni postopek, ki je bil 24. 6. 2015 prekinjen, se nadaljuje.

II. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru delno ugodi in se sklep o začasnem zavarovanju odvzema premoženja nezakonitega izvora (tč. II izreka sklepa z dne 13.4.2015) razveljavi v odločitvi,

- da se tretji toženki prepove odtujiti in obremeniti nepremičnino k. o. X, parc. št. 6 (ID 111) – stanovanjska stavba št. 4 z zemljiščem (tč. II. a izreka sklepa),

- da se prvi toženki prepove odtujiti in obremeniti nepremičnino k. o. Y, št. stavbe 7, št. dela stavbe 3 (ID 222) – stanovanje št. 3 v pritličju v izmeri 89,39 m2, na naslovu ... (tč. II b izreka sklepa),

in se predlog za začasno zavarovanje odvzema premoženja nezakonitega izvora v tem delu zavrne.

III. V preostalem delu se pritožba zavrne in potrdi izpodbijani sklep.

Odvzem premoženja nezakonitega izvora po ZOPNI spada med ukrepe, ki se izrekajo tudi brez obsodilne sodbe oziroma ne glede na kazenski pregon osebe, ki je tarča ukrepa odvzema. Predstavlja ukrep civilno pravne narave, ki se realizira v pravdnem postopku. Predmet postopka torej ni obsodba ravnanja osebe, marveč odvzem nezakonito pridobljene stvari. Sprožilna okoliščina za začetek postopka po ZOPNI je razlog za sum, da posamezna oseba razpolaga s premoženjem nezakonitega izvora, ki se izkaže v predkazenskem ali kazenskem postopku in njegova skupna vrednost presega 50.000 EUR.

Okoliščino, da so bili podani utemeljeni razlogi za sum storitve kataloškega kaznivega dejanja je izkazoval obtožni predlog, vložen proti zapustniku.

Vsebinska povezanost obdobja, za katerega se sme opraviti finančna preiskava in premoženja, ki je domnevno nezakonitega izvora in zato tarča odvzema, omogoča ustavnoskladno razlago navedenih določil, po kateri časovna omejitev finančne preiskave pomeni tudi (časovno) omejitev obsega premoženja nezakonitega izvora na le tisto, ki je bilo pridobljeno največ pet let pred letom storitve kaznivega dejanja. Le tisto, kar sme biti predmet finančne preiskave, more in sme biti element domneve o nezakonitem izvoru premoženja, konkretneje, element pri računanju nesorazmerja iz drugega in tretjega odstavka 5. člena ZOPNI, in le tisto sme zato biti predmet odvzema po prvem odstavku 34. člena ZOPNI. Premoženje pridobljeno več kot pet let pred letom storitve kaznivega dejanja torej ne more biti tarča odvzema iz navedenega določila.