na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sodba in sklep II Ips 322/2017 - navidezna pogodba (simulirana pogodba) - neobstoječa pogodba - prodajna pogodba - darilna pogodba - veljavnost darilne pogodbe - realizacija pogodb...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
28.3.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba in sklep II Ips 322/2017
INTERNA OZNAKA
VS00032954
SENAT, SODNIK
Jan Zobec (preds.), dr. Ana Božič Penko (poroč.), mag. Nina Betetto, Karmen Iglič Stroligo, dr. Mateja Končina Peternel
INSTITUT VSRS
navidezna pogodba (simulirana pogodba) - neobstoječa pogodba - prodajna pogodba - darilna pogodba - veljavnost darilne pogodbe - realizacija pogodbe - delna ničnost pogodbe - kupnina - zmotna uporaba materialnega prava
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Reviziji se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožbi tožencev ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se:
a) v I. točki izreka:
- zahtevek za ugotovitev ničnosti prodajne pogodbe zavrne;
- ugotovi, da so določbe prodajne pogodbe o kupnini brez pravnega učinka;
- v ostalem delu zavrne zahtevek za ugotovitev, da je prodajna pogodba brez pravnega učinka;
b) v II. in III. točka izreka pa tako, da se odločitev o zahtevku izbrisne tožbe razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
a) v I. točki izreka:
- zahtevek za ugotovitev ničnosti prodajne pogodbe zavrne;
- ugotovi, da so določbe prodajne pogodbe o kupnini brez pravnega učinka;
- v ostalem delu zavrne zahtevek za ugotovitev, da je prodajna pogodba brez pravnega učinka;
b) v II. in III. točka izreka pa tako, da se odločitev o zahtevku izbrisne tožbe razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Simulirana prodajna pogodba in dejanska darilna pogodba se v obravnavanem primeru prekrivata glede prenosa lastninske pravice na nepremičninah, plačilo kupnine kot nasprotno izpolnitveno ravnanje pa je bilo simulirano. Brez učinkov (in ne nična) so zato samo tista določila sporne prodajne pogodbe, v katerih se zapisana izjava ne ujema z voljo pogodbenih strank, to pa so le določila o kupnini kot bistveni sestavini prodajne pogodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.