IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v II. točki izreka spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. VL 8305/2012, z dne 9. 2. 2012, obdrži v veljavi v delu, v katerem je dolžniku naloženo, da poravna v predlogu naloženo terjatev v višini 3.936,21 EUR in zakonske zamudne obresti od zneska 3.880,40 EUR od 16. 1. 2012 dalje do plačila, od zneska 1.940,32 EUR od 16. 1. 2012 do 5. 6. 2012 in od zneska 55,81 EUR od 23. 1. 2012 dalje do plačila ter izvršilne stroške v višini 114,84 EUR. V preostalem delu se citirani sklep o izvršbi razveljavi in se tožbeni zahtevek zavrne.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
III. Tožeča stranka je dolžna toženi povrniti 60,00 EUR njenih pritožbenih stroškov, v roku 8 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Obveznost povrnitve stroškov postopka nastane z odločbo sodišča, s katero je o njih odločeno. Dolžnik pride v zamudo, če ne izpolni obveznosti v roku, ki je določen za izpolnitev. V takšnem primeru dolguje poleg glavnice tudi zakonske zamudne obresti. Noben zakon ne določa, v kakšnem roku mora zavezanec povrniti stroške postopka. Ta rok določi sodišče na podlagi 313. člena ZPP. To je paricijski rok, torej rok, ki odlaga izvršljivost obveznosti. V primeru odločanja o stroških postopka pa je to tudi rok za izpolnitev obveznosti iz 1. odstavka 299. člena OZ. Če zavezanec stroškov postopka v tem roku ne povrne, pride v zamudo in poleg stroškov dolguje tudi zakonske zamudne obresti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.