na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 221/2010 - roki - sklepčnost tožbe - nepopolna tožba - trditveno breme - informativni dokaz - jezik v postopku - opustitev dolžnosti založitve predujma - plač...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.5.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 221/2010
INTERNA OZNAKA
VS0015224
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
roki - sklepčnost tožbe - nepopolna tožba - trditveno breme - informativni dokaz - jezik v postopku - opustitev dolžnosti založitve predujma - plačilo predujma za izvedbo dokaza - dokazovanje - opustitev izvedbe dokaza - odškodninski spor - izvedenec - neupoštevanje izvedenega dokaza s strani pritožbenega sodišča - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi, sodba sodišča druge stopnje se razveljavi glede odločitve o odškodnini v višini 4.000,00 EUR za nepremoženjsko škodo, ki jo je neposredno utrpel prvi in 2.700,00 EUR za nepremoženjsko škodo, ki jo je utrpel neposredno drugi tožnik, in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.
Sicer se revizija zavrne.
Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
Sicer se revizija zavrne.
Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V konkretnem primeru so bila dejstva sicer zatrjevana, pomanjkljiva pa je bila morda kvečjemu njihova konkretizacija. Če gre torej za „nesklepčnost“ zaradi premalo ali nejasno substancirane tožbe, bi moralo sodišče z njo postopati kot z nepopolno tožbo in izvesti postopek, kot ga določa 108. člen ZPP, v kolikor ne oceni, da sta tožnika svojemu trditvenemu bremenu v okviru podanih navedb zadostila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.