na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 78/2012 - povrnitev nepremoženjske škode - kršitev pravice do zdravega življenjskega okolja - imisije - hrup - odstop od sodne prakse - višina odškodnine - d...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.5.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 78/2012
INTERNA OZNAKA
VS0015162
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode - kršitev pravice do zdravega življenjskega okolja - imisije - hrup - odstop od sodne prakse - višina odškodnine - dopuščena revizija
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako:
da se v I. točki izreka te sodbe odločitev o pritožbi spremeni tako, da se pritožbi tožene stranke delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem ugodilnem delu spremeni tako, da se zneska 3.800,00 EUR nadomestita z zneskom 3.000,00 EUR, znesek 3.400,00 EUR nadomesti z zneskom 2.900,00 EUR, in temu ustrezno spremeni odločitev o pravdnih stroških, tako da se po navedeni spremembi sodba sodišča prve stopnje glasi:
„Tožena stranka je dolžna plačati prvemu tožniku in drugi tožnici vsakemu po 3.000,00 EUR ter tretjemu tožniku 2.900,00 EUR, skupaj 8.900,00 EUR odškodnine, vsem z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 4. 2008 dalje do plačila, ter jim v 15-ih dneh povrniti pravdne stroške v znesku 203,27 EUR, kasneje z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.“
da se v III. točki izreka te sodbe odločitev o stroških pritožbenega postopka spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki v roku 15 dni od vročitve te sodne odločbe plačati 64,37 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku roka za izpolnitev te obveznosti.
Sicer se revizija zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni od vročitve te sodne odločbe plačati 82,62 EUR stroškov revizijskega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po poteku roka za izpolnitev te obveznosti.
da se v I. točki izreka te sodbe odločitev o pritožbi spremeni tako, da se pritožbi tožene stranke delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem ugodilnem delu spremeni tako, da se zneska 3.800,00 EUR nadomestita z zneskom 3.000,00 EUR, znesek 3.400,00 EUR nadomesti z zneskom 2.900,00 EUR, in temu ustrezno spremeni odločitev o pravdnih stroških, tako da se po navedeni spremembi sodba sodišča prve stopnje glasi:
„Tožena stranka je dolžna plačati prvemu tožniku in drugi tožnici vsakemu po 3.000,00 EUR ter tretjemu tožniku 2.900,00 EUR, skupaj 8.900,00 EUR odškodnine, vsem z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 4. 2008 dalje do plačila, ter jim v 15-ih dneh povrniti pravdne stroške v znesku 203,27 EUR, kasneje z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.“
da se v III. točki izreka te sodbe odločitev o stroških pritožbenega postopka spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki v roku 15 dni od vročitve te sodne odločbe plačati 64,37 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku roka za izpolnitev te obveznosti.
Sicer se revizija zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni od vročitve te sodne odločbe plačati 82,62 EUR stroškov revizijskega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po poteku roka za izpolnitev te obveznosti.
JEDRO
Presoja višine odškodnine - raven hrupa v tej zadevi je bila relativno visoka, čeprav je stanovanjska hiša, v kateri so v relevantnem obdobju od 17. 4. 2005 do 1. 11. 2008 prebivali tožniki, od ceste oddaljena kar 52 metrov. V tem obdobju sta prvi tožnik in druga tožnica večino časa preživela doma, tretji tožnik pa je bil do konca novembra 2005 zaposlen v Mariboru kamor se je vsakodnevno vozil (7 mesecev), zatem je bil kot samozaposlen večino časa doma (29 mesecev), od maja 2008 pa zaradi ponovne zaposlitve odsoten po 8 ur dnevno (6 mesecev).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.