na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cpg 1333/2011 - sklenitev pogodbe – pogajanja – odstop od pogajanj – škoda zaradi neupravičenega odstopa od pogajanj – obrazloženost stroškovne odločitve – stroški...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 1333/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0074645
SENAT, SODNIK
dr. Marko Brus (preds.), Magda Teppey (poroč.), Tadeja Zima Jenull
INSTITUT VSRS
sklenitev pogodbe – pogajanja – odstop od pogajanj – škoda zaradi neupravičenega odstopa od pogajanj – obrazloženost stroškovne odločitve – stroški začasnega zastopanja
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi z dne 02. 09. 2011 se delno ugodi in se izpodbijana sodba v III. točki izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
II. V preostalem se pritožba z dne 02. 09. 2011 zavrne in se izpodbijana sodba v I. točki izreka potrdi.
III. Pritožbi z dne 07. 10. 2011 se ugodi in se dopolnilni sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
IV. Tožena stranka nosi sama svoje stroške pritožbe zoper sodbo.
II. V preostalem se pritožba z dne 02. 09. 2011 zavrne in se izpodbijana sodba v I. točki izreka potrdi.
III. Pritožbi z dne 07. 10. 2011 se ugodi in se dopolnilni sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
IV. Tožena stranka nosi sama svoje stroške pritožbe zoper sodbo.
JEDRO
Stranka, ki je vstopila v pogajanja, ni omejena pri odločanju, ali bo sklenila pogodbo ali ne. Je pa z vstopom v pogajanja zavezana k posebnemu ravnanju, k določeni stopnji spoštovanja interesov nasprotne stranke.
Ravnanja tožene stranke, ki je tožeči stranki ves čas pogajanj jasno izkazovala namen skleniti pogodbo, ji posredovala idejni projekt prenove prostorov in pri njej celo naročila izvedbo elektroinštalacijskih del skladno s prej pripravljenim idejnim projektom, k sodelovanju pri izvedbi pa napotila tudi svojega pogodbenega partnerja, ni mogoče upravičiti s sklicevanjem na naknadno pridobljeno oceno stroškov investicije oziroma napačne kalkulacije tožene stranke.
Ravnanja tožene stranke, ki je tožeči stranki ves čas pogajanj jasno izkazovala namen skleniti pogodbo, ji posredovala idejni projekt prenove prostorov in pri njej celo naročila izvedbo elektroinštalacijskih del skladno s prej pripravljenim idejnim projektom, k sodelovanju pri izvedbi pa napotila tudi svojega pogodbenega partnerja, ni mogoče upravičiti s sklicevanjem na naknadno pridobljeno oceno stroškov investicije oziroma napačne kalkulacije tožene stranke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.