na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 837/2013 - ugotovitev obsega in deležev na skupnem premoženju – pravna narava pogodbe – kupoprodajna pogodba – pogodba o preužitku – darilna pogodba – mešana ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.6.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 837/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0074042
SENAT, SODNIK
Anton Bizjak (preds.), Nataša Ložina (poroč.), Tomaž Pavčnik
INSTITUT VSRS
ugotovitev obsega in deležev na skupnem premoženju – pravna narava pogodbe – kupoprodajna pogodba – pogodba o preužitku – darilna pogodba – mešana pogodba – odplačnost pogodbe – aleatorna pogodba – vlaganja v nepremičnino – dokazna ocena
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da:
pod točko I.1. navedena nepremičnina ident. št. 8.E k.o. X., v zemljiški knjigi Okrajnega sodišča v Kranju vpisana v podvložek št. x spada v skupno premoženje pravdnih strank, do 5/6;
v točki I.2. navedeni solastniški deleži na nepremičnini ident. št. 8.E k.o. X, v zemljiški knjigi Okrajnega sodišča v Kranju, vpisani v podvložek št. x, znašajo za vsako pravdno stranko do ½ skupnega premoženja oziroma do 5/12 glede na celotno nepremičnino.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka nosi sama svoje stroške pritožbenega postopka.
pod točko I.1. navedena nepremičnina ident. št. 8.E k.o. X., v zemljiški knjigi Okrajnega sodišča v Kranju vpisana v podvložek št. x spada v skupno premoženje pravdnih strank, do 5/6;
v točki I.2. navedeni solastniški deleži na nepremičnini ident. št. 8.E k.o. X, v zemljiški knjigi Okrajnega sodišča v Kranju, vpisani v podvložek št. x, znašajo za vsako pravdno stranko do ½ skupnega premoženja oziroma do 5/12 glede na celotno nepremičnino.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka nosi sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ker toženka ni uspela dokazati, da je bil pravni posel, na podlagi katerega je postala lastnica stanovanja, neodplačen, stanovanje sodi v skupno premoženje.
Da gre za odplačno pogodbo z elementi preužitka in ne darilno pogodbo, kaže dogovorjena dosmrtna uporaba stanovanja s strani prodajalke (preužitkarice), prepoved odsvojitve in obremenitve ter pravica gospodarjenja.
Da gre za odplačno pogodbo z elementi preužitka in ne darilno pogodbo, kaže dogovorjena dosmrtna uporaba stanovanja s strani prodajalke (preužitkarice), prepoved odsvojitve in obremenitve ter pravica gospodarjenja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.