na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 1366/2012 - sorodne glasbene pravice – javno priobčevanje komercialnih fonogramov – nadomestilo za uporabo – skupni sporazum – tarifa – civilna kazen – vročanj...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.6.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1366/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076601
SENAT, SODNIK
Magda Teppey (preds.), Ladislava Polončič (poroč.), Maja Jurak
INSTITUT VSRS
sorodne glasbene pravice – javno priobčevanje komercialnih fonogramov – nadomestilo za uporabo – skupni sporazum – tarifa – civilna kazen – vročanje podjetniku posamezniku
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se prvostopenjska sodba v izpodbijani II. b in III. b točki izreka potrdi.
II. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se prvostopenjska sodba v glavničnem delu izpodbijane III. a točke izreka spremeni tako, da se zahtevek tožeče stranke na plačilo civilne kazni nad zneskom 450,80 EUR zavrne.
III. V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne in se prvostopenjska sodba v nespremenjenem delu III. a točke izreka ter v izpodbijani II. a točki izreka in v IV. točki izreka potrdi.
IV. Zahtevek tožeče stranke za povrnitev njenih stroškov pritožbenega postopka se zavrne.
II. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se prvostopenjska sodba v glavničnem delu izpodbijane III. a točke izreka spremeni tako, da se zahtevek tožeče stranke na plačilo civilne kazni nad zneskom 450,80 EUR zavrne.
III. V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne in se prvostopenjska sodba v nespremenjenem delu III. a točke izreka ter v izpodbijani II. a točki izreka in v IV. točki izreka potrdi.
IV. Zahtevek tožeče stranke za povrnitev njenih stroškov pritožbenega postopka se zavrne.
JEDRO
Pri oblikovanju tarife so pogodbene stranke skupnega sporazuma v veliki meri proste. Pri tem pa se morajo držati zakonskega okvira. Ta je, da lahko določijo različno nadomestilo glede na „okoliščine uporabe“. Plačevanje ali neplačevanje nadomestila pa ni tista okoliščina, ki jo ima v mislih 3. točka četrtega odstavka 157. člena ZASP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.