TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi, izpodbijana sodba se v I. točki izreka spremeni tako, da se znesek „2.500,00“ nadomesti z zneskom „4.000,00“, v III. točki izreka pa tako, da se znesek „561,08“ nadomesti z zneskom „955,18“.

II. V preostalem se pritožba zavrne in se sodba v izpodbijanem in nespremenjenem delu (glede zavrnitve zahtevka za plačilo 500,00 EUR) potrdi.

III. Toženka je dolžna v roku 15 dni tožnici povrniti 360,00 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev, do plačila.

V sodni praksi je uveljavljeno stališče, da je lahko izvedensko mnenje, ki ga je stranka pridobila pred pravdo, kot dokaz trditev stranke, ki se nanj sklicuje, le, če se obe stranki strinjata s tem, s čimer mu priznavata zahtevano dokazno vrednost. V nasprotnem je lahko pred pravdo izdelano mnenje zgolj del trditvenega gradiva stranke.

Za presojo utemeljenosti obravnavanega tožbenega zahtevka za plačilo zavarovalnine za trajno telesno prizadetost (invalidnost) je odločilna le ocena skupne invalidnosti in ne ocena stopnje invalidnosti glede na posamezne postavke iz Tabele.