na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 1338/2017-25 - dostop do informacij javnega značaja - razžalitev uradne osebe - denarna kazen - pritožba - stvarna pristojnost za odločanje o pritožbi - bistvena ...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
25.9.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 1338/2017-25
INTERNA OZNAKA
UP00029419
SENAT, SODNIK
mag. Darinka Dekleva Marguč (preds.), Liljana Polanec (poroč.), mag. Damjan Gantar
INSTITUT VSRS
dostop do informacij javnega značaja - razžalitev uradne osebe - denarna kazen - pritožba - stvarna pristojnost za odločanje o pritožbi - bistvena kršitev določb upravnega postopka
PODROČJE VSRS
INFORMACIJE JAVNEGA ZNAČAJA - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi tako, da se sklep Župana Občine Log - Dragomer št. 371-6/2011-123 z dne 19. 5. 2017 odpravi in se zadeva pošlje Informacijskemu pooblaščencu RS v nadaljnji postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške upravnega spora v višini 285,00 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške upravnega spora v višini 285,00 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe.
JEDRO
Ker se izrek denarne kazni vedno veže na (konkreten) osnoven postopek, s katerim je povezan v neločljivo celoto, je treba tudi vprašanje stvarne pristojnosti za odločanje o pritožbi zoper tak sklep o izreku denarne kazni zaradi razžalitve uradnih oseb in organa presojati glede na stvarno pristojnost organa za odločanje v (konkretni) osnovni zadevi. Ker izvira v konkretnem primeru izpodbijani sklep o izreku denarne kazni iz postopka odločanja o dostopu do informacij javnega značaja, je za odločanje o pritožbi zoper tak sklep pristojen Informacijski pooblaščenec RS.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.