na dokumentu
Portal TFL
VSC sklep II Ip 445/2013 - odgovornost družbenika za dolgove izbrisane družbe - aktivni družbenik - pasivni družbenik - možnost vplivanja na poslovanje - enoosebna družba
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.10.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sklep II Ip 445/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0003530
SENAT, SODNIK
Branko Vitez (preds.), Zdenka Pešec (poroč.), Irena Leskovšek Jurjec
INSTITUT VSRS
odgovornost družbenika za dolgove izbrisane družbe - aktivni družbenik - pasivni družbenik - možnost vplivanja na poslovanje - enoosebna družba
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽB - STEČAJNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi. Dolžnik sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Dolžnik je kot družbenik v enoosebni družbi imel več možnosti ukrepanja po korporacijskem pravu, pa jih ni izkoristil, kar pa ne pomeni, da je bil pasivni družbenik v smislu odločbe Ustavnega sodišča RS. Dolžnik je namreč ostal pasiven po svoji volji, zato gre to v njegovo škodo, ne more pa vplivati na njegovo pasivno ravnanje, na njegov status aktivnega družbenika v družbi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.