TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje delno spremeni:

- v točki XVIII izreka, za 19. tožečo stranko A.A. tako, da se v 18. alineji prispevek za julij 2014 zniža z zneska 161,68 EUR na znesek 161,18 EUR, višji zahtevek pa se zavrne;

- v točki XXXI izreka, za 32. tožečo stranko B.B. tako, da se v 22. alineji prispevek za november 2014 zniža z zneska 168,85 EUR na znesek 161,85 EUR, višji zahtevek pa se zavrne;

- v točki XXXV izreka, za 36. tožečo stranko C.C. tako, da se v 10. alineji prispevek za november 2013 zniža z zneska 205,81 EUR na znesek 205,08 EUR, višji zahtevek pa se zavrne;

- v točki XXXVII izreka, za 38. tožečo stranko D.D. tako, da se v 2. alineji prispevek za marec 2013 zniža z zneska 180,86 EUR na znesek 180,06 EUR, v 17. alineji pa se prispevek za junij 2014 zniža z zneska 166,37 EUR na znesek 161,37 EUR, višji tožbeni zahtevek pa se zavrne;

- v točki XXXIX izreka, za 40. tožečo stranko E.E. tako, da se v 26. alineji prispevek za marec 2015 zniža z zneska 196,78 EUR na znesek 196,70 EUR, višji zahtevek pa se zavrne;

- v točki XLIX izreka, za 50. tožečo stranko F.F. tako, da se v 15. alineji prispevek za maj 2014 zniža z zneska 151,43 EUR na znesek 151,42 EUR, v 22. alineji pa se prispevek za december 2014 zniža z zneska 149,35 EUR na 149,32 EUR, višji zahtevek pa se zavrne;

- v točki L izreka, za 51. tožečo stranko G.G. tako, da se v 25. alineji prispevek za februar 2015 zniža z zneska 133,58 EUR na znesek 133,53 EUR, višji zahtevek pa se zavrne.

II. V preostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Stranke same krijejo vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

ZPIZ-2 določa pogoje za vključitev v poklicno zavarovanje. Prvi odstavek 201.a člena ZPIZ-2 predvideva, da bo minister, pristojen za delo, imenoval komisijo, pristojno za ugotavljanje, ali pri zavezancu obstajajo delovna mesta iz drugega ali tretjega odstavka 199. člena ZPIZ-2, za katera je obvezna vključitev v poklicno zavarovanje, ki pa še ni bila imenovana, prav tako Vlada Republike Slovenije v soglasju s socialnimi partnerji še ni določila meril in kriterijev iz četrtega odstavka 199. člena ZPIZ-2 oziroma izdala uredbe, s katero bi se določila merila in kriteriji za ugotavljanje delovnih mest iz prvega odstavka 199. člena tega zakona ter način in financiranje dela komisije iz 201. in 201.a člena tega zakona. Zato je treba pri ugotavljanju delovnih mest, glede katerih obstaja obveznost vključitve v poklicno zavarovanje, upoštevati stanje pred uveljavitvijo ZPIZ-1, glede na določbo prvega odstavka 413. člena ZPIZ-2, ki določa, da so delovna mesta, za katera so zavezanci ob uveljavitvi tega zakona dolžni plačevati prispevke za poklicno zavarovanje, vsa tista, za katera se je ob uveljavitvi ZPIZ-1 štela zavarovalna doba s povečanjem.

Voznikom avtobusov se ob določenih pogojih šteje zavarovalna doba s povečanjem, če prebijejo na takšnih delih najmanj 80 % vsega dejanskega delovnega časa v posameznem letu.

Delo voznika avtobusa ni samo vožnja, temveč tudi s tem povezana opravila (npr. priprava avtobusa, skrb za tehnično brezhibnost). Zato je treba v delovni čas, ki se upošteva pri priznanju pravice do poklicne pokojnine, šteti tudi pripravo, pospravo in postanke. Vsa ta opravila so namreč s samim delom voznika avtobusa tako močno povezana, da ni mogoče reči, da ne spadajo v delo voznika. Časa bolniške odsotnosti oziroma druge odsotnosti: letni dopust, bolniški stalež, udeležba na krvodajalski akciji ni dopustno odšteti od dejanskega delovnega časa, ki ga tožnik prebije na delu.