TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zagovornika obdolženca D.E. se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločbi o krivdoreku in odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da glasi:

Obdolženec D.E. (osebni podatki kot v prvostopenjski sodbi),

je kriv,

da je naklepoma pomagal I.C., Z.R., P.K. pri naklepnem kaznivem dejanju, ki izpolnjuje zakonske znake kaznivega dejanja velike tatvine iz 1. točke prvega odstavka 205. člena Kazenskega zakonika, ki so ga zgoraj navedeni storilci izvršili v času med 21. 12. 2013 in 24. 12. 2013, v Avstriji v kraju W., na naslovu G. S. 130, na ta način, da so z uporabo različnega orodja na silo odprli več vrat, ki vodijo v prostore družbe W. L. S. & Co. GesmbH in na ta način, torej z vlomom vstopili v notranjost skladiščnih prostorov, od koder so vzeli tuje premične stvar, to je 846,5 kosov usnjenih kož, v skupni vrednosti 190.000,00 EUR, jih naložili v transportno vozilo in si jih na škodo prej navedene družbe protipravno prisvojili, kar je D.E. storil na ta način, da je v mesecu decembru 2013 v J. pomagal pri izvršitvi zgoraj opisanega kaznivega dejanja velike tatvine tako, da je vedoč za načrtovani vlom, v dogovoru z I.C. priskrbel vozilo za transport odtujenega blaga iz Avstrije v Slovenijo, s tem, ko je dne 19. 12. 2013 iz mobilnega telefona s klicno številko 041/352-... poklical I.Š. (na tel. št. 041/588-...) ter se vedoč za kaj je vozilo potrebno, z njim dogovoril za izposojo kombiniranega vozila znamke Renault Master Furgon, reg. oznak MB ..., na podlagi tega dogovora pa je I.Š. še istega dne poklical P.K. in se z njim dogovoril o prevzemu vozila, izposojo katerega je uredil E., ter vozilo dne 21. 12. 2013 na domu Š. tudi prevzel, nato pa so storilci v času do 24. 12. 2013 vozilo uporabljali za prevoz ukradenega blaga oziroma dela ukradenega blaga in sicer iz kraja, od koder je bilo odtujeno, v Slovenijo; na zgoraj opisan način pa je D.E. storilcem naklepoma pomagal pri naklepnem kaznivem dejanju velike tatvine, storjene na škodo avstrijske družbe W.L.S. & Co. GesmbH,

s čimer je storil kaznivo dejanje pomoči pri kaznivem dejanju velike tatvine po 1. točki prvega odstavka 205. člena Kazenskega zakonika v zvezi z 38. členom Kazenskega zakonika.

II. Na podlagi prvega odstavka 205. člena Kazenskega zakonika se obdolžencu izreče kazen 6 (šest) mesecev zapora,

v katero se mu všteje čas, prestan v priporu od 10. 2. 2014 od 12.20 ure do 26. 2. 2014 ob 14.47 ure.

III. V ostalem se pritožba kot neutemeljena zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem obsegu potrdi.

IV. Pritožba obdolženca F.M. se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

V. Obdolženec F.M. je dolžan plačati 200,00 EUR sodne takse.

Pomoč, kakor je določena v drugem odstavku 38. člena KZ-1, je mogoča samo pred ali med izvrševanjem kaznivega dejanja, ne pa tudi po izvršenem kaznivem dejanju.

Skrivanje ukradenih premetov je zunaj biti kaznivega dejanja tatvine, zato vnaprej neobljubljena podpora pri tem kaznivem dejanju ne more biti pomoč pri kaznivem dejanju tatvine. Pritožba je v tem delu utemeljena, zato je pritožbeno sodišče očitek, ki v dejanskem in pravnem smislu ne predstavlja objektivno in subjektivno pomoč pri kaznivem dejanju velike tatvine po 212. členu KZ-1, izpustilo iz opisa kaznivega dejanja ter opis temu ustrezno prilagodilo. Izpuščen očitek predstavlja drugo kaznivo dejanje (kaznivo dejanje pomoči storilcu po storitvi kaznivega dejanj po 282. členu KZ-1, prikrivanje po tretjem v zvezi s prvim odstavkom 217. člena KZ-1), vendar bi pritožbeno sodišče z obsodbo obdolženca za novo kaznivo dejanje v njegovo škodo kršilo kazenski zakon.