TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločitvi o podrejenem tožbenem zahtevku (tč. II izreka sodbe) spremeni tako, da se odločitev v tem delu glasi:

„ 1. Toženka I. M. je dolžna plačati tožniku V. M. znesek 8.960,50 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8. 6. 2009 dalje do plačila v roku 15 dni, da ne bo izvršbe.

2. Zavrne se tožbeni zahtevek tožnika V. M. zoper toženko I. M. za plačilo zneska 33.039,50 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8. 6. 2009 dalje.

3. Ugotovi se, da ne obstoji terjatev toženke I. M. do tožnika V. M. iz naslova uporabnine v znesku 17.400,00 EUR“;

v stroškovni odločitvi (tč. III izreka sodbe) pa tako, da je tožnik V. M. dolžan toženki I. M. povrniti pravdne stroške v znesku 3634,90 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od naslednjega dne roka za prostovoljno plačilo dalje do plačila.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Toženka I. M. je dolžna povrniti tožniku V. M. stroške pritožbe v znesku 316,21 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.

Režim skupnosti premoženja po ZZZDR je prisilno (kogentno) pravo, kar pomeni, da zakonca praviloma ne moreta pravno veljavno s svojim sporazumom vplivati na njegov nastanek.

Zgolj imetništvo stanovanjske pravice in ugodnosti pri odkupu stanovanja po SZ ne vplivajo na režim nastanka skupnega premoženja. Pomembno je, ali je bila kupnina za stanovanje poravnana iz skupnega premoženja strank oziroma s sredstvi, ki sta jih zakonska oziroma zunajzakonska partnerja ustvarila s skupnim delom tekom njune skupnosti.

Tožnik ima zoper toženko terjatev iz naslova verzije, saj se je zaradi vlaganj povečala vrednost obravnavane stanovanjske stavbe.

Samo prenehanje življenjske skupnosti ne pogojuje odsotnosti pravnega temelja za uporabo nepremičnine.