na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 382/2011 - premoženjska razmerja med zakonci – skupno premoženje – razpolaganje zakonca s skupnim premoženjem brez soglasja drugega zakonca – razpolaganje z n...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
12.12.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 382/2011
INTERNA OZNAKA
VS0016208
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), mag. Nina Betetto (poroč.), dr. Mateja Končina Peternel, Aljoša Rupel, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
premoženjska razmerja med zakonci – skupno premoženje – razpolaganje zakonca s skupnim premoženjem brez soglasja drugega zakonca – razpolaganje z nedoločenim deležem na skupnem premoženju – ničnost pogodbe – izpodbojnost pogodbe – dobrovernost kupca – vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – izločitev sodnika – izločitveni razlog – odklonilni razlog – časovna omejitev možnosti izločanja sodnika – pravočasno navajanje dejstev in dokazov – prekluzija – navajanje novih dejstev in dokazov – nedovoljena novota – obseg revizijskega preizkusa
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožnika morata v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožencu 1.528,80 EUR stroškov odgovora na revizijo.
Tožnika morata v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožencu 1.528,80 EUR stroškov odgovora na revizijo.
JEDRO
Kadar glede stvari iz skupnega premoženja sklepa pravni posel le en zakonec, se zahteva soglasje drugega zakonca (52. in 53. člen ZZZDR); če ta predpostavka ni izpolnjena, posel ni ničen, temveč izpodbojen.
V konfliktu interesov med dobrovernim pridobiteljem in skupnim lastnikom, ki svoje pravice ni vknjižil v zemljiško knjigo, mora slednji prevzeti tveganje za neprimerno ravnanje drugega člana skupnosti. Za slabo vero tretjega ne zadošča zgolj njegovo vedenje, da gre za stvar v skupni lastnini; vedeti mora tudi, da se razpolaga brez soglasja drugega skupnega lastnika (tretji odstavek 72. člena SPZ).
V konfliktu interesov med dobrovernim pridobiteljem in skupnim lastnikom, ki svoje pravice ni vknjižil v zemljiško knjigo, mora slednji prevzeti tveganje za neprimerno ravnanje drugega člana skupnosti. Za slabo vero tretjega ne zadošča zgolj njegovo vedenje, da gre za stvar v skupni lastnini; vedeti mora tudi, da se razpolaga brez soglasja drugega skupnega lastnika (tretji odstavek 72. člena SPZ).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.