TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
1. Kadar odloča sodišče druge stopnje po 7. odst. 159. čl. ZKP o
pritožbi zoper sklep senata iz 6. odst. 23. čl. ZKP, lahko:
a) če iz podatkov spisa ugotovi, da je podan utemeljen sum, pritožbi
upravičenega tožilca ugodi ter izpodbijani sklep, s katerim je bila
zavrnjena zahteva za preiskavo, spremeni in izda sklep o uvedbi
preiskave;
b) če iz podatkov spisa ugotovi, da je podan utemeljen sum, pritožbi
upravičenega tožilca ugodi ter izpodbijani sklep, s katerim je bila
uvedena preiskava, spremeni in zahtevo upravičenega tožilca za uvedbo
preiskave zavrne;
c) izpodbijani sklep razveljavi zaradi boljše razjasnitve zadeve,
presoje kasneje priskrbljenih dokazov in podobno.
2. kadar sodišče druge stpopnje odloča o pritožbi upravičenega
tožilca zoper sklep senata iz 6. odst. 23. čl. ZKP, s katerim je bilo
ugodeno ugovoru obdolženca zoper obtožnico in odločeno, da ni podlage
za obsodbno ter da se kazenski postopek ustavi ali da se obtožnica
zavrže, oziroma zoper tak sklep senata, izdan na zahtevo predsednika
senata naj se preiskusi utemeljenost obtožnice (270. in 271. čl.
ZKP), lahko izpodbijani sklep spremeni in zavrne ugovor zoper
obtožnico kot neutemeljen oziroma odloči, da se z obtožnico strinja
in da se odstopi predsedniku senata sodišča prve stopnje, pred
katerim bo glavna obravnava. Sodišče druge stopnje lahko izpodbijani
sklep tudi razveljavi, če spozna, da so podani razlogi iz 2. odst.
269. čl. ZKP.
ORIGINAL:
1. Drugostepeni sud, odlučujuči u smislu čl. 159. st. 7. ZKP o žalbi
protiv rešenja veća iz čl. 23. st. 6. ZKP, može
a) ako ustanovi prema stanju spisa da osnovana sumnja postoji,
uvažiti žalbu ovlašćenog tužioca te preinačiti pobijano rešenje kojim
je zahtev za sprovodjenje istrage odbijen i doneti rešenje o
sprovodjenju istrage;
b) ako ustanovi prema stanju spisa da osnovana sumnja ne postoji,
uvažiti žalbu lica protiv koga se zahteva sprovodjenje istrage te
preinčaiti rešenje o sprovodjenju istrage i odbiti zahtev ovlašćenog
tužioca za sprovodjenje istrage;
c) ukinuti pobijano rešenje radi boljeg razjašnjenja, stvari, ocene
naknadno prikupljenih materijala i sl..
2. Drugostepeni sud, odlučujući o žalbi ovlašćenog tužioca
izjavljenoj protiv rešenja veća iz čl. 23. st. 6. ZKP, kojim je
usvojen prigovor protiv optužnice i odlučeno da nema mesta optužbi i
da se krivični postupak obustavlja ili da se optužnica odbacuje,
odnosno protiv ovakvog rešenja veća donetog pvodom zahteva
predsednika veća da se ispita osnovanost optužnice (čl. 270. i 271.
ZKP) može preinčaiti pobijano rešenje i odbiti prigovor protiv
optužnice kao neosnovan, odnosno složiti se sa optužnicom i ustupiti
je predsedniku veća prvostepenog suda pred kojim se ima održati
glavni pretres. Drugostepeni sud može pobijano rešenje i ukinuti, ako
nadje da psotoje razlozi iz čl. 269. st. 2. ZKP.