na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 165/2001 - zahteva za varstvo zakonitosti - pogojevanje prodaje z vnaprejšnjim plačilom kupnine - fiksna pogodbena cena - pravilo sočasne izpolnitve - obresti...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
22.11.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 165/2001
INTERNA OZNAKA
VS06291
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - pogojevanje prodaje z vnaprejšnjim plačilom kupnine - fiksna pogodbena cena - pravilo sočasne izpolnitve - obresti od vnaprej plačane kupnine
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi, ter se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se glasi:
"Pritožbi toženca se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zavrne tožničin zahtevek proti tožencu za ugotovitev terjatve in plačilo 183.511,40 SIT s pripadki".
Tožnica je dolžna povrniti tožencu stroške postopka prve stopnje 139.550,00 SIT in stroške postopka druge stopnje 53.750,00 SIT, v 15-tih dneh.
"Pritožbi toženca se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zavrne tožničin zahtevek proti tožencu za ugotovitev terjatve in plačilo 183.511,40 SIT s pripadki".
Tožnica je dolžna povrniti tožencu stroške postopka prve stopnje 139.550,00 SIT in stroške postopka druge stopnje 53.750,00 SIT, v 15-tih dneh.
JEDRO
Kadar je imel kupec ob možnosti nakupa za vnaprejšnje plačilo kupnine tudi tako možnost nakupa, kot jo določa ZOR, torej plačilo ob prevzemu blaga (ali na obroke in podobno), ni mogoče govoriti o vsiljevanju prodajnih pogojev oziroma pogojevanju prodaje proti vnaprejšnjemu plačilu kupnine v smislu 26. člena ZBP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.