IZREK
Ustavna pritožba Z.L. zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. Ks 223/95 z dne 11.12.1995 se ne sprejme v obravnavo.
EVIDENČNI STAVEK
Sodišče ob odločanju ni kršilo pritožnikove pravice do osebne svobode in pravice do sodnega varstva, če je zagovornikovo pisanje v zvezi s priporom obravnavalo kot predlog za odpravo pripora in ob odločanju ugotovilo, ali so izpolnjeni ustavni in zakonski pogoji za pripor zaradi ponovitvene nevarnosti.
Pritožbo zoper sklep, s katerim sodišče zavrne predlog za odpravo pripora, je izključil zakonodajalec. Pritožnik lahko kadarkoli med dvema odločanjema o priporu po uradni dolžnosti predlaga odpravo pripora, o katerem mora sodišče odločiti. Zoper takšno odločitev ima pritožnik tudi ustavno pritožbo zaradi varstva ustavnih pravic. Zato s takšnim sklepom sodišče ni kršilo pritožnikove pravice do pravnega sredstva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.