IZREK
Pritožba obdolženega M. B. in zagovornika odvetnika R. P. se z a v r n e kot neutemeljena in se p o t r d i sodba sodišča prve stopnje. Obdolžena M. B. in E. S. sta dolžna plačati kot strošek pritožbenega postopka vsak po 60.000,00 SIT povprečnine. Pritožba obdolženega E. S. se z a v r ž e kot prepozna.
JEDRO
Če je izvedenec cestno prometne stroke na podlagi spisovnih podatkov ugotovil, da posamezne poškodbe na avtomobilu, ki je bil poškodovan v fingirani prometni nesreči, niso mogle nastati, in je lažni prikaz sledov avtomobilskih delov pripisan ravnanju obeh obdolžencev, mu ni mogoče uspešno očitati pristranskosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.