na dokumentu
Portal TFL
Up-64/05 - Ustavna pritožba A. A. in B. B. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 2590/2004 z dne 5. 1. 2005 v zvezi s sklepom Okrajneg...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-64/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24977
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. in B. B. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 2590/2004 z dne 5. 1. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. I 5/95 z dne 22. 11. 2004
Ustavna pritožba A. A. in B. B. zoper sklep Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. I 5/95 z dne 20. 11. 2000
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. in B. B. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 2590/2004 z dne 5. 1. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. I 5/95 z dne 22. 11. 2004 se ne sprejme.
Ustavna pritožba A. A. in B. B. zoper sklep Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. I 5/95 z dne 20. 11. 2000 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ker zoper sklep Okrajnega sodišča o izročitvi nepremičnine niso izčrpana niti redna pravna sredstva, za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo v tem delu zavrglo. Zoper sklepa Okrajnega in Višjega sodišča glede odločitve o predlogu za razveljavitvev javne dražbe je ustavna pritožba dopustna vendar neutemeljena. Pritožnici sicer zatrjujeta kršitev 14. in 15. člena Ustave, vendar ustavna pritožba ne vsebuje konkretnih očitkov, ki bi se nanašali na ta dva izpodbijana sklepa. Zgolj izražanje nestrinjanja z odločitvijo sodišč pa očitka o kršitvi človekovih pravic ne utemeljuje. Ker očitno ne gre za kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin, kot jih zatrjujeta pritožnici, Ustavno sodišče ustavne pritožbe v tem delu ni sprejelo v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.