TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če je razlog, zaradi katerega se zahteva obnova postopka po 2. tč.
381. čl. ZPP vezan na postopek pred drugostopnim sodiščem, teče rok
za vložitev predloga za obnovo postopka od vročitve drugostopne
odločbe stranki tudi v primeru, če je v postopku po zahtevi za
varstvo zakonitosti ta drugostopna odločba spremenjena.
Če je edini obnovitveni razlog vezan na drugostopni postopek, na rok
za vložitev predloga za obnovo ne vpliva dejstvo, da je z odločbo,
izdano na zahtevo za varstvo zakonitosti, sporno razmerje rešeno
drugače kot v drugostopnem postopku in da je stranka pridobila pravni
interes za obnovo postopka šele po izdaji odločbe po zahtevi za
varstvo zakonitosti.
ORIGINAL:
Kad je razlog zbog koga se traži ponavljanje postupka u smislu čl.
381. tč. 2. ZPP vezan za postupak pred drugostepenim sudom, rok za
podnošenje predloga za ponavljanje postupka teče od dana dostavljanja
drugostepene odluke stranci čak i u slučaju kad je u postupku po
zahtevu za zaštitu zakonitosti ta drugostepena odluka preinačena.
Ako je jedini obnovni razlog vezan za drugostepeni postupak, na rok
za podnošenje predloga za ponavljanje postupka bez uticaja je
činjenica da je odlukom donetom po zahtevu za zaštitu zakonitosti
sporni odnos rešen na drugi način nego u drugostepenom postupku te da
je stranka stekla pravni interes za ponavljanje postupka tek po
donošenju odluke po zahtevu za zaštitu zakonitosti.