IZREK
Tožba se zavrne.
JEDRO
V zadevi ni sporno, da tožnik zaproša za BPP za vložitev izrednega pravnega sredstva zoper sklep Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, s katerim je sodišče združilo postopka, tako da se vodita pod opr. št. Bpp 153/2016. Gre za procesni sklep, zoper katerega pritožba ni dopustna. Podlaga za izdajo predmetnega sklepa so bila določila ZUP, ki se v postopkih dodelitve BPP uporabljajo subsidiarno na podlagi določbe 34. člena ZBPP. Glede na to, da je šlo pri izdaji obravnavanega sklepa za odločanje v upravnem postopku po ZUP, so tudi redna in izredna pravna sredstva določena in urejena v tem zakonu in zoper sklep ni mogoče uporabiti pravnih sredstev, ki jih ureja ZUS-1. ZUP revizije ne predvideva, obnova pa je mogoča, če je postopek končan z odločbo, zoper katero v upravnem postopku ni rednega pravnega sredstva, torej dokončno odločbo (260. člen ZUP). Tožnik želi izpodbijati sklep, ki ni dokončen, zato v obravnavanem primeru obnova postopka ni dopustna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.